Analisis de Cloverfield
Ayer me di el tiempo de descargar la película Cloverfield, tanto barullo que formo la tan esperada entrega del creador de Lost. Bien vamos al grano, ¿fue buena o fue mala?
Fue una mierda.
Espero que les quede claro, obviamente puede que mis gustos no coincidan con los suyos, pero la cuestión de su éxito fue mantener el secreto, y jugar con el suspenso. Cloverfield, no destaco por otra cosa. Esa es la gran idea de una campaña de publicidad, la que realizaron con este filme fue sencillamente más fuerte que las personas, que no pudieron resistirse a no saber que diablos era lo que estaba destruyendo el mundo.
Pueden ir a verla, sin duda que en el cine tendrán los efectos y el sonido que aqui tendido en mi cama no tuve.
No les contare el secreto de la película por si alguien quiere ir a verla a su estreno en el cine. Pero para mi no se diferencia de una película de invasión de bichos pero grabada desde la perspectiva del protagonista
Escrito en
24/01/2008.
Busca más en Novedades, Opinion, Peliculas.
24 January 2008 en 7:15 pm
Estoy de acuerdo con su analasis de Cloverfield. Era terrible, y mi esposo se mareo a causa del movimiento constante.
27 January 2008 en 10:48 pm
Cuando aprenda a redactar una crítica correcta entonces diga que una película es una “mierda”.
Descargada de internet, por favor…
Y si su esposo se mareo, pues que pena. El resto de la sala no (: ¿O también fue descargada?
Pena ajena.
27 January 2008 en 11:16 pm
Helena,
Fue una opinion personal, digo lo que quiero sobre una pelicula, porque es mi punto de vista si me gusto bien si no me gusto bien. Y si es una mierda no puedo describirla mejor si quieres un analisis profundo habla con un critico de cine o lee el diario no esperes más de alguien que solo da su opinion, si tus amigos son exspertos en cine al menos yo no soy tu amigo.
Y no veo el problema de descargar la película de internet, no estoy vendiendola a nadie ni siqueira la he prestado, a si que no saques conclusiones. Nunca voy al cine salvo cuando voy con alguien o la pelicula, que ya he visto anteriormente, es realmente buena, si tienes pena ajena bien por ti, a mi me da mas pena, tu pena ajena.
28 January 2008 en 3:05 am
Helena,
No descargue la pelicula; fuimos al cine para verla. Mucho mejor fuera ver Juno.
1 February 2008 en 1:51 pm
Claro criticas a la película luego de verla acostado en tu cama con una copia grabada del cine, por dios, no puedes apreciar una película de esa forma. Por último haberla visto en dvd o dvdrip, pero criticarla luego de haberla visto con una copia de cámara, mmmmmm muy poco confiable tu critica.
2 February 2008 en 3:28 pm
simplemente decir que hollywood se esta quedando sin ideas al realizar esta muy pero muy mala pelicula
en lo personal prefiero peliculas independientes
una por las que le recomiendo es REC
es buenisima
http://www.youtube.com/watch?v=9Zq7o7maWlc
http://www.youtube.com/watch?v=O0VNnoR8WWE
2 February 2008 en 11:30 pm
ES UNA MIERDA EN COPIA DESCARGADA Y EN EL CINE, NOS ENGAÑARON TANTO MISTERIO Y ES UNA MENTIRA. NO ES NECESARIO UN CRITICO PARA SABER Q ES UNA MALA PELICULA, MEJOR ESTA EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR
3 February 2008 en 4:40 pm
Helena comete una mierda.
Vader comete dos.
Te gusta ver una pelicula sin argumento? Porque eso es lo que es Cloverfield. La mitad de la pelicula es el suelo grabado y la otra mitad efectos especiales de lejos o desenfocados.
De donde sale el monstruo? Quien lo creo? Acaban con el? Quien coño sabe todo esto si en la pelicula NO SE DICE NADA de ello. Simplemente los actores (de mierda y sin acento neoyoquino) escapando y llorando.
UNA PUTA MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
3 February 2008 en 8:35 pm
ESTOY REGRESANDO DE VER ESTA MIERDA DE PELICULA EN EL CINE , LA GENTE SALIA RIENDOSE YA QUE ES UNA PEDASO DE MIERDA , COMO DICEN TODOS NO TIENE NI UN COÑO DE SENTIDO .
BASURA
6 February 2008 en 7:28 pm
yo la vi en el CINE y pienso igual .. ES LA PEOR PELICULA EN AÑOS DE AÑOS… UNA MIERDA.. con decirles que cuando aparecieron los creditos de la pelicula la gente empezo a abuchear el film.. algo que no he visto nunca en mis años de cinefilo..
7 February 2008 en 6:20 pm
Acabo de verla y creo que será una de las mejores películas del año, al menos en género acción. Incluso creo que el creador debe sentirse satisfecho si algunos espectadores se marearon o les pareció un espanto, porque lo que intenta todo el tiempo es producir un impacto visceral. Me causó gracia cuando al final la gente miraba los títulos esperando que algo al estilo de Godzilla o El día de la independencia concluyera la historia. Detrás de lo superficial de la trama, la historia muestra todo el impacto que el 11 de setiembre produjo en la cultura nortemericana. Aunque roba, y mucho, de varias fuentes el producto final es excelente.
12 February 2008 en 1:32 am
Muy buena mercadotecnia en su estilo de vender una cosa subjetiva, duela a quien le duela fue mas innovadora del genero de la narrativa omniciente, hay que saber de publicidad para saber logicamente que habra una segunda parte gracias a el manejo de la historia.
Coincido en que no tiene fuerza la historia.
Decepcion para algunos el que no se viera el monstruo y que no se hubiera dicho nada de donde sale, que es, es alien o no, etc, PERO QUE SE ESPERABA DE UNA PELICULA QUE TE DEJA CON PREGUNTAS TENIENDO PUBLICIDAD DE LA MISMA ORDEN!!!!!!
19 February 2008 en 12:40 pm
pues para fue una buena pelicula y me quede con gans de mas y espero que en la proxima que supuestamente hay una segunda si se sepa donde sale el monstruo aunque a mi mas o menos ya me la contaron
21 February 2008 en 4:29 pm
bueno concuerdo k es una pelicula como para verla en el cine
los efectos sonoros y el echo de k sea una camara manual te hacen kree k realmente estabas en el lugar, bueno en la sala de cine se notaba la tension de la gente que metio mucho en la pelicula (me incluyo, se me escaparon un monton de garabatos en la peli.
me parecio buena y no me imagino verla frente a mi conputador ….
3 March 2008 en 4:33 pm
si la gene abuchea una pelicula es falta de cultura, si se marean tienen parasitos, si la descargaron de internet son unos grandes tacaños por no ir al cine…
que Hollywood no tiene ideas es ovio, (solo vean las peliculas de comics que han hecho) creo que J.J. Abrams y Revees hicieron algo bueno una historia de horror y de monstruos sin caer en el clichè de Godzilla o extraterrestres destructores o suspenso con asesinos con cuchillo y mascara…
hay que resaltar la idea de que tiene argumento: un grupo de gente uyendo de la ciudad porque un monstruo que sale de la nada y destruye la ciudad. Claro el romance es el motor de la histora y el formato de “camara en mano” no favorece pero si la accion fuera en 3ª persona seria un Godzilla màs
8 October 2008 en 2:38 pm
La película cumplio su cometido exponiendo una arriesgada forma de hacer cine: Si ya tenenmos muchas películas que explican de la A a la Z lo que sucede durante una invasión, ¿qué tal si les mostramos una película que solo muestre algunas letras del abecedario, dejando que el espectador busque esa A y esa Z?
J.J. Abraam se encargó de que eso sea posible. A mi parecer, esto quedó mucho mejor que Lost.
Y quiero esa super cámara de video: Aguanta golpes, caídas más.
Acá he estado haciendo un intento burdo de análisis (hay muy poco material en español y llegué a este blog porque “analizaba” la película. Aunque ahora me doy cuenta que solo es una crítica a ella.
Les dejo el link, aún no lo he terminado, pero si tienen un comentario, es con gusto recibido en el foro, o por aquí:
http://www.anim-arte.com/comunidad/64-cloverfield-mounstro-2.html#post44951
8 October 2008 en 6:49 pm
Hola y… bueno, he visto este blog tarde (finales del 2008 :-P)
Pues a mí me gusto la película en general, era lo que me esperaba, un monstruo que destruia una ciudad. No esperaba un argumento donde el autor haga un análisis sobre la sociedad actual en situaciones de estrés en el que al final nos deje haciendonos reflexiones y dejandonos diciendo… que malos somos que no comprendemos otras formas de vida (por ejemplo). Me esperaba tiros gritos y cosas de esas. Lo que si que no me gustó mucho fue el movimiento de la cámara, sé que era necesario para que se asemejará a la realidad, pero bueno, para gustos los colores, ¿no?
Por cierto, la vi en el cine, este tipo de pelis es mejor verlas en el cine y no en la tele de casa. Salu2
12 January 2009 en 12:12 am
De plano que sii ceiian que viisiitar este blog como fiinales de ano, verlo a iiniiciios del miismo es el colmo
Estabas muy equiivocado Edertano… pero bueno, no es eso de lo que queriia hablar:
Pobre persona ignorante e iinculta la que no comprendiio toda la campana de propaganda que se hiizo de esta peliicula… y mejor aun los que se acostumbraron al churro de Transformer que saliio al miismo tiiempo que Cloverfiield y que en realiidad no valen la pena. De verdad que pena me dan los conformiistas mediiocres que prefiieren ver lo miismo una y otra vez con chopos de balazos o l mismo protagoniista X que te cuenta todo lo que pasa y te deja mal sabor de boca por que ya lo sabes todo [ah! perdon, y para colmo te quiieren contar la hiistoriia y motiivos de la peliicula en tal solo 5 miinutos... es el colmo, por Diios!!!!!!!!!!!!!]
Peliiculas como Cloverfiield son las que en verdad vale la pena gastarte los $50 pesos de la entrada… de verdad sii que sii
Osea, como pueden deciir que es una mala peliicula cuando es oobviio que es uniica en su tiipo? Las tomas de la camara no voii a negar que a veces sii me confunden por que [como deberiia ser logiico cuando una cosa de ese tamano ataca New York] hay un movedero de aquii para alla, pero hay que aceptar que la forma en que se toma la perspectiiva de la peliicula [desde cualquiiera de nosotros, siimples y mortales civiiles] y sus conflictos y supervivencia en vez de hacerlo en los héroes o en las altas esferas, mientras que el mismo monstruo sólo es entrevisto. Éste, el elemento fantástico y destructor, es algo que irrumpe repentinamente en las vidas cotidianas de los personajes. Posee por otro lado un estilo de filmación más propio de un documental casero que de una superproducción. Todo ello hace al film poseer muchos rasgos inherentes al realismo épico.
Pobre de aquel que en realiidad no comprendio el fiilm
de aquel que se mareo por lo que comiio en el ciine y le echo la culpa a la peliicula
etc.
es, en pocas palabras, una peliicula de culto y 100% recomendable para los VERDADEROS ciinefiilos de corazon
siin mas que deciirles cuiidense miil y nos vemos
sayonara!!!!!!!!!!!!
12 January 2009 en 12:15 am
y le duela a quiien le duela
pese a quiien le pese
Cloverfiiel va a seguiir siiendo el rey!!!!!!!!!!!!!!!